蒙大拿州立大学比灵斯分校（Montana State University Billings）近日宣布，将重新审查其主行政楼McMullen Hall的命名。此前，新近重新发现的文件显示，该建筑冠名者曾公开支持优生学运动。

据该校3月3日发布的公告，这一举措顺应了高校重新评估建筑冠名人物关系的趋势。高等教育管理者正面临一个共同课题：如何处理那些既为学校建设作出贡献、同时又曾发表或实施歧视性乃至其他有害言论与行为的冠名人的历史遗产。

Lynn McMullen曾担任蒙大拿州立大学比灵斯分校首任校长，该校在其任期内名为“东蒙大拿师范学校”（Eastern Montana Normal School）。1935年，McMullen曾公开表示，由于阿道夫·希特勒对优生学和强制绝育的支持，德国将在国际竞争中超越其他国家。

蒙大拿州立大学比灵斯分校校长Stefani Hicswa宣布，将成立专项工作组对此事进行深入调查，并向她提交建议行动方案。任何涉及建筑更名的决定，均需获得蒙大拿大学系统董事会（Montana University System Board of Regents）的批准。

蒙大拿州的此次审查启动，距明尼苏达大学董事会（University of Minnesota Board of Regents）通过一项政策变更尚不足一个月。该政策允许建筑在冠名75年后进行更名，若冠名者引发争议，也可提前启动更名程序。明尼苏达大学五个校区中，将有超过30栋建筑符合更名条件。因捐赠契约因赠予情况而异，以捐赠者命名的建筑不受75年审查期限的约束。校方最初提议的审查周期为100年，但在收到反馈后认为该期限过长，遂予以调整。

“高等教育领域的许多人都在反复审视：为一栋建筑命名意味着什么？纪念一位历史人物意味着什么？如果该人物拥有充满争议且复杂的遗产，这份荣誉又当如何处置？”明尼苏达大学校长Joan Gabel在去年12月的一次董事会上如此表示。

根据新流程，学生和员工若认为某建筑冠名者与大学价值观相冲突，或可能损害学校声誉，均可提交更名申请。

为传统增添灵活性

通过设定任何时间期限，明尼苏达大学实际上已将校园建筑命名的默认状态从“永久”改为“临时”。这种灵活性或能让高校对新信息作出及时反应与调整。

“这意味着大学的每一代新人都能获得发言权，并作出新的决定。”弗吉尼亚大学文理学院助理院长、“大学研究奴隶制联盟”（Universities Studying Slavery）常务董事Kirt von Daacke表示。该联盟是一个由88所高校组成的国际合作组织，致力于研究与弥补高校与奴隶贸易的制度性关联。

“大学是有生命的、不断运转的机构，”von Daacke说，“我们不应假设建筑一旦命名，就必须永远如此。”

弗吉尼亚大学校长于2018年任命了一个命名委员会，该委员会建议建立一套建筑命名复议流程，与明尼苏达大学最终采纳的方案类似。该建议要求荣誉性命名每25年审查一次，捐赠者命名每75年审查一次。据von Daacke透露，该建议尚未正式确立为政策。

“大学是有生命的、不断运转的机构。我们不应假设建筑一旦命名，就必须永远如此。”

——Kirt von Daacke，大学研究奴隶制联盟常务董事

明尼苏达大学的做法虽比弗吉尼亚大学的提案略显严格，但仍为长期命名对话保留了灵活性。明尼苏达大学董事会于2月11日以11比1的投票结果将最终版本确立为政策。在当次会议上，董事会治理与政策委员会主席Kodi Verhalen重申，正如正在讨论的建筑命名本身一样，该计划也并非一成不变。Verhalen表示，董事会将在政策实施过程中跟踪其执行效果，并可根据需要作出调整。

构建对话机制

明尼苏达大学自2019年起便一直在处理设施命名问题。当年，其董事会在经过一年多辩论与游说后，投票否决了四栋校园建筑的更名提案。其中三栋建筑以曾致力于维护种族隔离的前大学领导命名，第四栋则以一名曾针对犹太裔、黑人及共产主义学生的前行政人员命名。

董事David McMillan在2019年投票时担任董事会成员。他表示，若当时已有定期审查建筑命名的既定程序，本可节省大量时间与精力。“这项政策的存在本可在当时的过程中发挥不可估量的作用，”McMillan在上月的董事会上对同僚表示，“它虽不完美，但已相当完善，远比我们当时所处的境地要好得多。”

von Daacke认为，建立一套规则明确的既定程序至关重要，因为这能让相关方参与到重新审议乃至更名的过程中。“我并非主张我们应立即盲目回应每一条当下的批评，”他说，“但我们应该倾听，并建立透明的流程，让社区成员能够对某个命名提出异议。”

就在蒙大拿州立大学比灵斯分校宣布启动调查的同一天，弗吉尼亚大学将其海军后备军官训练团（Navy ROTC）大楼更名为约翰·华纳楼（John W. Warner Hall），以纪念前参议员John Warner。该建筑此前名为Maury Hall，以一名脱离美国海军转而为南方作战的邦联士兵命名。

与此同时，明尼苏达大学在设计其政策时，参考了其他多所高校的命名框架，其中包括密歇根大学（University of Michigan）的方案。

密歇根大学于2017年通过一个大学历史咨询委员会，建立了评估建筑更名请求的流程。“我们观察到其他大学陆续出现更名请求，于是便在此启动了相应流程，以便未来收到请求时已有基础设施可循。”密歇根大学发言人Rick Fitzgerald表示。

在过去的五年中，该流程已促成两处设施完成更名。另有一处——约斯特冰场（Yost Ice Arena）——目前正在考虑更名。Fielding Yost自1901年起在密歇根大学体育部门工作长达四十年，先担任橄榄球教练，后任体育总监。1934年，在佐治亚理工学院拒绝比赛、除非密歇根大学队全为白人球员的情况下，Yost参与了将密歇根大学唯一一名黑人橄榄球运动员Willis Ward按在替补席上的决定。

“我们观察到其他大学陆续出现更名请求，于是便在此启动了相应流程，以便未来收到请求时已有基础设施可循。”

——Rick Fitzgerald，密歇根大学发言人

命名委员会认定，这一事件体现了Yost领导下更广泛的种族歧视行为，并已初步建议将其名字从冰场上移除。据Fitzgerald介绍，密歇根大学在创建命名评估体系时，并未讨论过像明尼苏达大学所实施或弗吉尼亚大学所提议的那种定期自动触发命名审查的机制。

应对相似问题的不同路径

去年在佐治亚州，“大学研究奴隶制联盟”的两所成员高校在面对内部更名建议时，采取了截然不同的应对方式。

位于亚特兰大的私立非营利机构埃默里大学（Emory University）作为该校对种族主义与剥夺历史进行更大范围反思的一部分，一次性更名了多栋建筑。据埃默里大学校长Gregory Fenves发布的一封信函，这些变更基于该校一个专门关注被剥夺群体权益的工作组的建议。以埃默里学院前院长Augustus Baldwin Longstreet命名的Longstreet-Means宿舍楼，现已更名为Eagle Hall。

“委员会的研究表明，Longstreet利用其作为埃默里校长的平台宣扬支持奴隶制的观点，”Fenves在信中说，“他反对废奴，并强烈捍卫奴隶制与分裂。他的名字继续以荣誉形式出现在我们校园中，是不恰当的。”

该校还将Language Hall更名为Horace Johnson Jr.楼。据委员会介绍，Johnson是一位法学家，也是埃默里大学校友，为亚特兰大及大学周边地区作出了卓越贡献。

“如果我们不敢将学术探究的镜头转向我们的建成环境，我们就在自己的使命上失败了。”

——Kirt von Daacke，大学研究奴隶制联盟常务董事

与埃默里大学不同，佐治亚大学系统董事会（University System of Georgia Board of Regents）在2021年拒绝了咨询小组建议的更名提案，未对75栋建筑中的任何一栋进行更名。“历史的目的在于教导，”董事会在声明中表示，“历史能教会我们重要的教训，这些教训若被理解并加以运用，将使佐治亚及其人民更加强大。”

von Daacke指出，将建筑命名视为“传授历史”还是“美化历史”，这种张力正是该议题上多数争论的根源。“我们的使命就是教育，”他说，“如果我们不敢将学术探究的镜头转向我们的建成环境，我们就在自己的使命上失败了。如果我们不这样做，就无法为学生树立良好的榜样。最终结果不一定是移除并重新语境化，但这项工作必须以可见的方式完成。”