今昔对比:哥伦比亚大学两个时代的抗议活动照片

2023-24学年结束时,众多高校因以色列-哈马斯战争引发的广泛校园抗议和学生运动而面临巨大挑战,这一年以戏剧性的方式落下帷幕。然而,哥伦比亚大学却发现自己处于这场运动的中心,让人联想到这所常春藤盟校在校园运动方面复杂的历史。
长期以来,高等教育机构一直是反主流文化和示威活动的温床。在10月7日哈马斯袭击以色列、重新点燃这场灾难性战争之后,各高校纷纷应对支持巴勒斯坦的示威活动及反示威。学生们——有时在教职员工的支持下——搭建营地,要求停火,并呼吁学校撤资与以色列有关联的公司。
随着战争持续肆虐,今年秋季学生抗议活动很可能再次爆发。相应地,政策制定者和公众可能会继续审视大学领导如何处理这些示威活动。前哥伦比亚大学校长米努什·沙菲克 最近辞职 ,原因是她的决策遭到强烈反对,哈佛大学和宾夕法尼亚大学的领导人也同样如此。
“哥伦比亚大学在言论自由方面一直不是一所很好的学校——无论是历史上还是现在,”个人权利与表达基金会教职员工法律辩护与学生协会顾问扎克·格林伯格表示,“尤其是最近几个月更是如此。”
当被问及其言论自由文化和政策时,哥伦比亚大学将Higher Ed Dive引导至该校新任临时校长卡特里娜·阿姆斯特朗博士最近的一份声明。
“我们必须延续哥伦比亚大学挺身而出迎接时代挑战、教育和培养未来世界领袖的悠久历史,”阿姆斯特朗表示 在八月的一份声明中说道。“探究、言论和辩论的自由对这一使命至关重要。我们必须努力弥合分歧、寻找共识、明确规则及其后果,并基于我们的共同价值观达成理解。”
言论自由的斗争对这所拥有270年历史的大学来说并不陌生。1968年,哥伦比亚大学也曾面临类似的骚动,当时学生们举行大规模示威和静坐,抗议越南战争并呼吁民权。
我们正在回顾哥伦比亚大学在春季学期如何处理示威活动,以及这些事件与56年前震撼校园的抗议活动有何相似之处。


哥伦比亚大学现在
4月17日,哥伦比亚大学的抗议者在校园草坪上搭建了营地,要求校方呼吁停火,并从与以色列有业务往来的公司(包括武器制造商)中撤资。
他们的抗议引起了全国关注,并促使 其他大学的学生 纷纷搭建营地。据Axios报道,从4月12日到5月13日,警方在 至少61个校园的亲巴勒斯坦抗议活动中逮捕了超过2950人。而到5月6日,据BBC报道, 约有140所高校 出现了示威活动。


哥伦比亚大学抗议者搭建营地的第二天,校方召来纽约警察局驱散人群,这对这所私立院校来说是罕见的举动。警方逮捕了100多人。
这场骚乱也引起了共和党议员的关注,其中许多人指责沙菲克在保护犹太学生免受反犹太主义侵害方面做得不够。众议院议长迈克·约翰逊在共和党议员的陪同下, 呼吁她下台 “如果她不能立即平息这场混乱”,他在4月24日哥伦比亚大学的新闻发布会上如此表示。约翰逊后来向哥伦比亚大学董事会施压,要求 解除她的职务.
但在第一轮逮捕后不久,抗议者重新搭建了营地,一直保留到4月30日。


当天,在沙菲克宣布校方不会撤资与以色列有关联的公司后,抗议者占领了大学的汉密尔顿大楼。沙菲克表示,哥伦比亚大学已与抗议者进行了数天的谈判,“以寻求一条能够拆除营地并确保今后遵守大学政策的路径”,她在 4月29日的一份声明中.
双方未能达成协议,哥伦比亚大学随后引入警方清理营地。警方再次逮捕了100多人。事后,一份大学评议会报告得出结论,哥伦比亚大学无视该团体反对将警察带入校园处理抗议者的意见,违反了自身规定, 据《财富》杂志报道.
“这件事本可以用更好的方式处理,制定明确的规则并公平执行,”格林伯格说。“但因为大学没有真正遵守自己的政策,结果导致了大量负面新闻报道,以及对学生们权利相当严重的侵犯。”


万变不离其宗?
五十六年前,哥伦比亚大学也曾成为学生抗议的温床。时代不同了——学生群体的构成更加多元,抗议者和旁观者也几乎人手一部录音设备——但他们抗争的原因之一却相同:抗议一场在异国土地上进行的不得人心的战争。
越战期间,美国士兵不断攀升的死亡人数在一定程度上助长了抗议浪潮。如今,学生们主要抗议的是美国在以色列战争中提供的军事援助。
1968年那一年,也是哥伦比亚大学最后一次召警对付抗议者。校方领导后来表示,这一决定让他们花了数年时间才恢复元气。


在越南战争最激烈的时候,哥伦比亚大学成为反战和反种族主义活动的焦点。哥伦比亚学生抗议战争、大学与军事研究的联系,以及计划在哈莱姆区一个公共公园内建造一座社区使用受限的私人体育馆。该项目代表了哥伦比亚大学在该地区日益扩张的存在,批评者认为这迫使以非洲裔美国人为主的居民流离失所。

哥伦比亚大学此后将被称为“68年春季学生起义”的抗议和静坐行动载入其校史。2018年,该校纪念了50周年,包括建立了一个在线档案,收集了当时的采访和文件。然而,事件的演变过程和校方的应对方式,预示了近60年后亲巴勒斯坦抗议活动将如何展开。
1968年4月,抗议者占领了包括汉密尔顿大厅和校长办公室在内的五座校园建筑,并将一名院长困在其办公室内长达24小时。
在学生占领建筑一周后,大学领导层于4月30日召来警察。56年后的同一天,大学领导再次召来警察处理校园内的抗议者。
"经过一周的对峙,纽约市警察冲入校园并逮捕了700多人,"哥伦比亚大学表示 在其2018年的回顾中 提及1968年的事件。在逮捕和冲突中,有148人受伤。
"这场风波困扰了哥伦比亚大学多年,"该校在2018年表示。"大学花了数十年才从那些动荡时期中恢复过来。"

凡是过往,皆为序章
1968年骚乱之后,时任校长格雷森·柯克于8月辞职,此前他因召入警察处理局势而受到指责。他最初拒绝了下台的要求。
"这所大学已被少数学生的非法行为所瘫痪,这些行为还得到了数量不明的外部人员的协助和纵容,"他在召入警察后的新闻发布会上如此表示。
但柯克最终默许了,希望他的退休能确保“大学运作恢复正常的前景”,他说。
1968年和2024年的教职员工都批评大学向纽约警察局开放校园。

和柯克一样,沙菲克承受了数月要求她辞职的呼声。但最终,来自抗议者支持者和批评者的双重压力导致沙菲克 于8月辞职.
但今年示威活动后以及近60年前发生的领导层变动,似乎正是这两次事件的分歧所在。
1968年抗议活动之后,该校终止了与机密战争研究的合作,并停止了校园内的军事招聘。它还停止了在哈莱姆区备受争议的体育馆建设。
这一次,哥伦比亚大学没有与抗议学生达成类似协议。2024年春季,大学管理人员与亲巴勒斯坦抗议者会面,但在学年结束时未做出任何让步。
1968年的示威活动还带来了哥伦比亚大学治理结构的变化。
在1969年4月的校园公投中,哥伦比亚大学的学生和教职员工以压倒性多数投票决定设立大学评议会。这一新的管理机构由教职员工、学生、校友、行政人员和其他利益相关者组成。
但在2024年,同一机构 一致投票否决 一项行政决定,将警察引入校园以处理抗议的学生。在春季学期期间,大学评议会裁定哥伦比亚大学 违反了自身规定 因为推翻了那次投票并仍然引入了警察。

秋季重返校园
鉴于加沙冲突仍在持续,大学领导层可以预期,随着秋季学期开学,2024年春季学期的动荡将继续。格林伯格表示,总统竞选和11月的大选很可能只会加剧言论和抗议活动。
“所有大学都应明智地做好准备,理顺政策,并预期学生会行使他们的言论自由权利,”他说。
格林伯格表示,行使这些权利预计会导致分歧。他指出,在60年代和70年代,大学的学生群体可能更为同质化。但现在大学向更多学生开放,一些校园的学生人数可能更多。
所有大学都应明智地做好准备,理顺政策,并预期学生会行使他们的言论自由权利。

扎克·格林伯格
个人权利与表达基金会教职员法律辩护与学生协会顾问
“这在校园政治观点的多样性方面创造了更多可能,”他说。一所大学可以有数百个学生团体,每个团体都有自己的议程。
肯塔基大学高等教育荣休教授约翰·塞林表示,现任这一代大学校长和高层管理人员在任期内可能从未见过如此程度的抗议活动。
“他们完全措手不及,”他说。
但塞林表示,利用春季学到的经验,领导者需要设定明确的期望,并始终如一地执行他们制定的任何规则。
“就个人而言,我不太赞成允许在校园内过夜露营,”塞林说。“但如果你允许这样做,你必须明确并一致地说明该规则的涵义。”
格林伯格表示,这种透明度需要在政策正式制定之前就发挥作用。
“人们应该能够对政策发表评论,并理解它们为何存在,而不仅仅是知道它们存在,”他说。