司法部吹哨人：大学调查受政治驱动，旨在迫使和解
前司法部民权律师海利·范·埃雷姆提交了一份吹哨人披露，指控特朗普政府对常春藤联盟大学的第六章调查出于政治动机，旨在施压和解，并忽视证据。该披露于周一提交给国会领导人，声称官员们尽管调查结果不完整或负面，仍寻求与哥伦比亚大学、哈佛大学和布朗大学达成协议。众议员杰米·拉斯金已启动调查，要求司法部提供文件。
一名前美国司法部律师指控，特朗普政府对三所常春藤大学的民权调查出于政治动机，旨在施压这些机构达成和解，根据周一提交的一份举报人报告。
海莉·范·埃雷姆在司法部民权司工作了近十年，她指控官员们尽管对哥伦比亚大学和哈佛大学的调查仓促或不完整，仍施压达成协议。在布朗大学，即使调查人员得出结论认为没有证据支持民权违规，官员们仍寻求达成协议。
该报告称，调查结果“预先确定，不考虑证据”。此外，特朗普官员在调查完成前就从这些大学撤走了大量联邦资金。
范·埃雷姆于2025年5月离开司法部，她的律师周一将举报人披露提交给了众议院和参议院教育及司法委员会的国会领导人。
作为回应，众议院司法委员会资深民主党人杰米·拉斯金周二对这些指控展开调查。在周二致司法部民权司助理部长哈米特·迪隆的信中，他要求提供与调查相关的大量文件。
拉斯金还表示，这份新报告显示“特朗普政府在攻击学术界中所谓的政治敌人时，偏离了任何职业责任、公共道德或法律坦诚的概念有多远。”
举报人报告聚焦于特朗普政府跨机构打击反犹太主义特别工作组的工作。根据她的报告，司法部民权司的律师，包括范·埃雷姆，被从正在处理的案件中调离，转而为美国卫生与公众服务部工作，以支持该工作组的调查。
白宫将Higher Ed Dive的评论请求转给了司法部和卫生与公众服务部。
司法部发言人周二在一封电子邮件中表示，范·埃雷姆在该机构期间并未参与大学调查。该发言人补充说，司法部“对这些调查的完整性有信心”。卫生与公众服务部未立即回应评论请求。
哈佛发生了什么？
范·埃雷姆的披露称，最初对四所大学——布朗、哥伦比亚、康奈尔和哈佛——医学院毕业典礼上涉嫌反犹太主义的调查，很快演变成了更大规模的调查。
然而，根据范·埃雷姆的披露，司法部律师越来越担心特朗普官员利用对哈佛的调查作为和解谈判的基础——尽管调查人员才刚刚开始调查该大学。
根据举报人报告，2025年4月，时任卫生与公众服务部代理总法律顾问肖恩·凯文尼告诉范·埃雷姆，白宫指示该机构“从哈佛撤走数亿美元”。报告称，他告诉她，他相信“哈佛会和解，因为他们‘被逼无奈’。”
当月晚些时候，在哈佛拒绝同意前所未有的和解要求（如要求大学审计学生和员工的观点）后，特朗普政府确实撤回了22亿美元的联邦拨款和合同资金。
哈佛不久后就资金取消提起诉讼——最终在9月胜诉，尽管特朗普政府此后已上诉。
根据范·埃雷姆的披露，在2025年5月的一次会议上，卫生与公众服务部民权办公室副副主任丹尼尔·谢告诉律师们，官员们最初计划让哈佛成为第一个例子，但在谈判破裂后转向了哥伦比亚。
官员瞄准哥伦比亚
根据范·埃雷姆的报告，在哥伦比亚的案例中，卫生与公众服务部在初步调查医学院未发现太多违反《民权法》第六章的证据后，将调查扩大到整个大学。《民权法》第六章禁止在接受联邦资助的机构中基于种族、肤色或国籍的歧视。
披露称，司法部律师质疑为何特朗普政府暂停了该大学4亿美元的拨款和合同，尽管调查并未产生多少证据。
尽管特朗普政府宣布暂停资金时引用了反犹太主义调查，但官员们告诉司法部律师，特朗普政府是通过单独的监管权力撤回资金的，她的报告称。
然而，披露认为这绕过了《民权法》第六章的严格程序，该程序要求联邦政府在撤回任何资金前确定存在违规行为、向机构提供书面通知并提供听证机会。
2025年4月，范·埃雷姆收到了一份由教育部和卫生与公众服务部起草的关于哥伦比亚歧视的调查结果供审查。根据她的报告，律师们只有几个小时审查文件，但她提出担忧，许多指控涉及受第一修正案保护的言论，一些说法被当作事实呈现，尽管仅基于新闻报道和诉讼。
根据她的报告，卫生与公众服务部总法律顾问办公室也提出了类似担忧。举报人报告称，尽管一些基于第一修正案保护言论的调查结果最终被删除，但一些被标记的部分仍被保留。
哥伦比亚最终与特朗普政府达成协议，同意向联邦政府支付2.21亿美元以了结民权调查。它还同意多项政策变更，包括加强警力并审查某些学术项目，从中东课程开始。
官员寻求与布朗达成协议
根据范·埃雷姆的披露，律师们于2025年4月底完成了对布朗的调查，未发现违反《民权法》第六章的证据。尽管这应结束调查，但谢说“我们不可能让无违规信函获批”，报告称。
根据报告，范·埃雷姆不久后离开司法部，以避免参与“出于政治动机的调查”。
布朗最终与特朗普政府达成协议，同意在未来十年向罗德岛劳动力发展组织支付5000万美元，并做出一些政策变更，以恢复其获得联邦拨款资金的资格。